坷摈斥。必加救解。 徐尚书必远 尝与尤庵公议论矛盾。公在湖南。盛称其长于尤庵。且言近事无他意。已而归责徐公甚峻。徐公不悦。后闻其语。 (第 64L 页)

参判金佐明葬父违制之失。佐明即　国舅佐明之兄也。遂疑其论出于宋公时烈。浸成间隙。公规之不听。及后承旨 徐必远 论修撰金万均不宜引其祖母之雠不出见北使。与宋公异议。屡以悖语加之。公亦尝有所论正。至是以为宋公自己亥 (第 102L 页)

大臣陈白。遽　命鞫问。公并上劄。极陈　上下不孚。堂陛不严之失。壬寅夏复拜右议政。屡上　疏辞。会大司成 徐必远 疏论玉堂新荐。并诬领府事李公景奭。以为为崔攸之行私。公遂劄陈景奭素有重望。曾于庚寅北查严酷。举朝禠气 …… (第 126L 页)
色。反复陈戒。虽甚逆耳而不敢少沮。　上亦知公出于诚爱。　屈意勉从。屡加感叹焉。其冬公复白　上曰。顷日 徐必远 搆陷大臣。不遗馀力。公议皆以为非。而铨官直拟本曹参议。此尤不可。请　命推考。　上从之。仍递 (第 127H 页)
必远。 于是谏院论救甚力。有言路崎岖之语。公上劄请免曰。所谓敢言者。乃指人之罪状已著。众犹难言。而己独斥言者 (第 127H 页)
耳。李景奭少无行私之迹。而 徐必远 徒以亿逆勒加罪案。此非敢言。乃搆陷之类也。虽以体例言之。论事失实之人。不得旋拟于台职。乃所以申明是非 (第 127H 页)
之意。况 必远 所失。有非寻常者乎。然而谏官乃以此为言。臣何敢晏然。屡辞　不许。已而谏院玉堂相继诋斥。未几掌令郭齐华 …… (第 127H 页)
之除。贤邪进退之几。必为之开陈勤恳。期回　天听。而辞退之日。犹以明是非厉廉耻自靖。其意可见也。始公论 徐必远。 物议哗然。公语一新进曰。君辈今重某如此。后必有悔。既而 (第 128L 页)
必远 与善类相失。其人称谢。公复语之曰。君谓止此耶。其为人粗厉好胜。虽一世所宗师者。必不少贷矣。厥后 (第 128L 页)
必远 排击儒贤。不遗馀力。人始服公明鉴。公既以不逮所怙为至痛。事母夫人朝夕不离侧。左右就养。无不称意。及贵 (第 128L 页)

　　 右相郑维城不允　批
　　 右相许积不允　批
　　 右相许积再度不允　批
　　 教庆尚监司金徽书
　　 教咸镜监司 徐必远 书
　　 教忠清监司李袗书
　　 教庆尚监司闵熙书
　　 教江原监司李袗书
　　 教黄海监司姜裕后书

　恩造。久忝非据。涓埃无补。尸素是愧。伏闻赵楷等疏中。侵斥三司。目以党比。臣于此窃不胜瞿然之至。当初 徐必远 之投进辞疏也。朝议固已参差。臣虽至愚。私自泾渭则有之。槩 (第 58L 页)
必远 之疏。主 …… (第 58L 页)
意专在于朝家之许伸私情。宜有限节。而遣辞之际。未免过激。此其本来病痛。至以悖伦。断为罪案。则非但 必远 不肯自服。听者亦不以为然矣。臣不知楷等之疏十分的当。而彼既攻斥三司。则臣亦三司之一也。何敢处置两司乎 …… (第 59H 页)
修撰辞疏
伏以臣。至愚极陋。百不犹人。十年华贯。徒窃宠荣。寻常愧惧。若陨渊谷。顷忝本馆之日。两司以 徐必远 事。并皆引嫌。臣之被斥于疏儒。与两司无异。不敢处置。露章自列。而见解胶固。既不能随人俯仰。言论弛缓。 (第 59H 页)

屋之颂。王室尽瘁。宁忧忝家之风。宾馆重寻。宛记趋庭之日。勉继前人之伟绩。无负寡昧之殊知。
教咸镜监司 徐必远 书
王若曰。官以观察为名。即古之四岳。地有咸镜之道。最远于诸藩。不其重欤。惟汝谐矣。卿风猷凝远。智虑 (第 120L 页)

为守御使。辟公为从事官。洪亟称公公辅之器。又拜持平。与掌令许公穆。论杨州牧使李光载之罪。又论全罗监司 徐必远 启请秋曹罪囚纳米赎刑。有损国体。请罢。又论西原县监李晚吉不能举职状。秋拜校理历直讲。冬。又拜修撰。辛 (第 161L 页)

贼所难犯之处。且更以把守之处而言。则上段所陈之外。如龙堂串，加里山，月串，赤北等处。亦皆紧要。故判书 徐必远 为留守时。于此等处。并请各别防守。此言诚为有见。龙堂串则在于花岛龙津之间。而通津边对峰。形如张屏。且 …… (第 373L 页)
不可不思所以矫革其弊者。经曰。遵先王之法而过者未之有也。且古人有曰。欲法尧舜。当法祖宗。今日之治。不 必远 法前代。诚愿　殿 (第 383L 页)

并与其愿忠之诚而不蒙察焉。则岂非重可惜也。惟　圣明之幸察焉。且臣等于近日事。亦有所未释然者。两司之论 徐必远。 出于公论之不可遏者。盖自古败乱人之国事者。不必其人自为小人。甘心于误国。或执偏见而私自主张。作气势而 (第 132L 页)
好自凌驾。终至于害政而病国。今此 必远 之事。驳大臣虽非本情。沮败国论。为群不悦之倡。从其后而正其罪则两司之论。不为过矣。不料　圣明靳固至此 (第 132L 页)

　　 李载仲挽词(名敏采)
　　 参判曹公汉英挽词
　　 判书金公佐明挽词
　　 尹龙潭材挽词
　　 判书 徐公必远 挽词
　　 浦渚赵相国迁葬挽词(名翼)
　　 戚叔洪生受箕挽词
　　 判书朴公长远挽词
瑞石先生集卷

　　其二
本兵枢密足鸿猷。夙夜思宽　圣主忧。徇俗要名非

素志。当官任怨岂身谋。析来利病如龟卜。疏去机宜看刃游。人物眇然公又逝。诗成殄瘁涕难收。
尹龙潭材挽词
软语城东春已阑。曾看凫舄出长安。愧余疏懒相逢罕。念子清羸远涉难。花县憩来旬未浃。薤歌无奈露先乾。依然一别成陈迹。旧谊追惟涕自弹。
判书 徐公必远

挽词
门馆曾嗟候问稀。记成先友涕双垂。风仪迥异常人匹。筹画偏承　圣主知。宠渥新膺司马命。浮生遽迫梦鸡 (第 393H 页)

之不暇。而窃恐言路闭塞。自今日始。以至　君相有过而人莫敢开口者矣。臣何敢震慑于　严教而不尽其言乎。论 徐必远 以诬陷之不原其情。既已陈达于前劄。今不必更烦。而至以要名沽直为 (第 460L 页)
必远 罪案。则将恐此四字为言事者之阱坎。虽有谠论直言之士。 (第 460L 页)

也。许积拜宗伯。府君欲劾之。发简于同僚。正言朴世堂既从之而府君递。世堂反听大司谏 徐必远 之言而寝之。 (第 98L 页)
必远 又登对盛称积。劝　上毋许积还乡。后积在乡陈疏。以危苦之辞激　上心。　上有年少辈妄斥之　教。府君时为庶 (第 98L 页)
僚。僭猥不敢自列。至是。 必远 又为大谏。劾府君而以欲弹积谓伐异不自列谓不当。又以删任义伯之　启谓党同。以金佐明骂坐谓非实。而府君之 …… (第 98L 页)
持。欲辨遏其奸。积深疾怨。佐明以戚臣柄用。与士类不相能。而恨府君论已世堂。亦以不专用其论。忿戾不平。 必远 遂因群憾。乘机挤之。士类莫不愤惋。而府君安于处坎。屏居读书。逾年而叙。经宗簿尚衣正。拜副应教兼汉学教 …… (第 98L 页)
修撰尹深疏救絅。又以宪臣之欲论始寿谓已甚而请递。府君乃劾递始寿，深。复拜副应教，执义。入对。江华留守 徐必远 以校生之多请。视松都例。改称乡校曰成均馆。以士族守斋。而汰校生以充军役。　上欲限数考讲。以落讲者充之 (第 99L 页)

　　 领议政郑太和三度呈辞不允批答
　　 领议政郑太和四度呈辞不允批答
　教书
　　 上候平复后颁赦教文
　　 教总戎使 徐必远 书
　　 显宗大王庙庭故领议政郑太和追配享教书
　致祭文
　　 箕子庙遣近臣致祭文
　　 先农坛遣大

寡欲。祥顺积而百禄降。庶致形气之俱和。疵疠绝而五谷登。所冀岁民之无恙。故玆教示。想宜知悉。
教总戎使 徐必远 书
王若曰。履艰屯之会者。务进才良。菫戎旅之权者。必资魁杰。肆畀卿已试之位。用敷予申诰之言。惟卿有 (第 452L 页)

愈信。可以谂后而无憾耶。始东阳公尝识先考于象勺。谓为俊才。完南李公厚源亦尝称慕先考曰。若某令乃真才。 徐尚书必远 性至激尤无骫曲。先考少与交甚驩。中与先考论时事不得。后乃大服先考。其操文而哭先考曰。我戆而狂。间有崖 (第 533H 页)

　　

玉堂论事劄(甲辰四月。为校理时。与同僚联名。)
伏以人君于一举措一号令之出。必须平允的当。无少过差。然后观听不惑。众情洽然。仰惟　圣明岂于举措号令之间。有不欲必得其当哉。然或未免有所过差。如昨日之事。则此臣等之所以不胜慨然为　殿下惜者也。臣等。言辞拙讷。诚意浅薄。昨日登对之时。虽抱区区之血恳。而竟未足以仰格　天心。开霁雷霆。臣等之罪。固无所逃。抑臣等既在可言之地。终不敢以一言之不槩而遽自阻于天地之大。伏愿　圣明留神试察焉。今此 徐必远

疏。语固多狂率。　殿下所已洞烛。而至于论者。攻之太激。此固未得其当。然　殿下咎其攻之之甚而反更治之太 …… (第 86H 页)
。识寡诚微。上不足导扬恢弘之德。下不能称停交争之论。瘝旷之责。物议之来。皆所自取。尚复谁咎。第臣等于 徐必远

事。非以其人之举措言语无一可疵。抑谓其心本亦无他。而见今之论者。攻斥太深。无复馀地。窃以为论人之罪而 …… (第 86L 页)
后何限。　圣明常矜而许之。顾独于臣而靳难。臣终无以自达于　日月之下。第有祈哀闷塞而已。因窃伏念。故臣 徐必远。

尝有自陈之章。谓臣与受其谤。以是引退。岂　圣明犹记其言。以为信然乎。方 (第 95L 页)
必远

之被攻。臣独见异于人。然臣之退归。乃自以病。本不相涉。恐当时或有疑臣者。而臣实无此也。人臣进退。亦非 (第 95L 页)

一境欢服。三年而罢。除掌苑别提。复拜刑曹佐郎。踰月。迁正郎。听断公明。判书郑公知和屡称善。会郑公去而 徐公必远 代之。徐公旧与 (第 162H 页)

屏请托抑侥倖。甄品流振淹滞。慎择牧守。搜访才行。疏名量用。仕涂为清。敦于友道。不以众好恶为取舍。少与 徐必远， 金始振善。二公与世抹摋。訾谤纷然。平生知旧。疏弃者多。独公兄弟。相与如初。人以为难事。大夫人诚孝备至 …… (第 236H 页)
忧之。公独言　储君在此。亦小朝廷。有问自当对辨。何 必远 烦。　本朝宜以此申论。命寿气沮不敢言。冬。从　世子东还。褫拜礼郎。坐罢。叙兵郎。乙酉。遭内忧。丁亥制 …… (第 237L 页)
是为国。岂可分而为二。此说若行。民不堪命矣。　仁祖深然之。及　孝宗时。亦尝言。至是三为　上言之。夏。 徐必远 上疏。语侵公。公乞退。因出郊。屡勉谕乃还。徐公后自悔造谢。交益深。盖服公雅量容己。癸卯。　仁宗当祧永 (第 251H 页)

庶不辱吾祖。且以为报效图。每居剧地。未尝一日请急。虽劳悴不恤。家不蓄产。假贷以食。所御鞍敝甚不任乘。 徐公必远 之出镇海西。取鞍改之。还书戏公曰。主治鞍者。贺我宰相能安于俭如此。太平殆可冀。岂公之鞍。辄关治乱耶。 …… (第 257L 页)
欢适。祭祀虔洁。身自临莅。收恤宗族。以及知旧。所与交若洪相国命夏，朴判书长远，李判书庆徽昆弟，徐判书 必远， 李相国尚真。皆一时名德。尹执义宣举。与公情好甚笃。宋判书浚吉称公有宰相风度安夫人。系出顺兴。右议政玹 …… (第 257L 页)
对曰。小人不及与其忧也。后郑公每语诸人而叹之也。公既抹摋世道。亲友皆叛。终始不相弃。唯李庆徽，庆亿， 徐必远， 李尚真四五公而已。是数公者。与公气合。皆不肯屈首雷同于时。及甲寅以后。怀川败而世事大变。公与徐，李诸 (第 266H 页)